🚀 快速安装
复制以下命令并运行,立即安装此 Skill:
npx @anthropic-ai/skills install obra/superpowers/dispatching-parallel-agents
💡 提示:需要 Node.js 和 NPM
分派并行智能体
概述
当你有多个不相关的失败(不同的测试文件、不同的子系统、不同的错误)时,按顺序调查它们会浪费时间。每个调查都是独立的,可以并行进行。
核心原则:每个独立问题域分派一个智能体。让它们并行工作。
何时使用
digraph when_to_use {
"存在多个失败?" [shape=diamond];
"它们相互独立吗?" [shape=diamond];
"单个智能体调查所有" [shape=box];
"每个问题域一个智能体" [shape=box];
"它们能并行工作吗?" [shape=diamond];
"顺序执行智能体" [shape=box];
"并行分派" [shape=box];
"存在多个失败?" -> "它们相互独立吗?" [label="是"];
"它们相互独立吗?" -> "单个智能体调查所有" [label="否 - 相关"];
"它们相互独立吗?" -> "它们能并行工作吗?" [label="是"];
"它们能并行工作吗?" -> "并行分派" [label="是"];
"它们能并行工作吗?" -> "顺序执行智能体" [label="否 - 共享状态"];
}
在以下情况使用:
- 3 个或更多测试文件因不同的根本原因而失败
- 多个子系统独立地出现问题
- 每个问题可以在没有其他上下文的情况下被理解
- 调查之间没有共享状态
在以下情况不使用:
- 失败是相关的(修复一个可能会修复其他的)
- 需要理解整个系统状态
- 智能体之间会相互干扰
模式
1. 识别独立领域
按问题类型对失败进行分组:
- 文件 A 的测试:工具审批流程
- 文件 B 的测试:批次完成行为
- 文件 C 的测试:中止功能
每个领域都是独立的——修复工具审批不会影响中止测试。
2. 创建聚焦的智能体任务
每个智能体获得:
- 具体范围:一个测试文件或子系统
- 清晰目标:使这些测试通过
- 约束条件:不要更改其他代码
- 预期输出:你的发现和修复的摘要
3. 并行分派
// 在 Claude Code / AI 环境中
Task("修复 agent-tool-abort.test.ts 的失败")
Task("修复 batch-completion-behavior.test.ts 的失败")
Task("修复 tool-approval-race-conditions.test.ts 的失败")
// 三个任务同时运行
4. 审查与整合
当智能体返回时:
- 阅读每份摘要
- 验证修复没有冲突
- 运行完整的测试套件
- 整合所有更改
智能体提示结构
好的智能体提示是:
- 聚焦的 – 一个清晰的问题域
- 自包含的 – 包含理解问题所需的所有上下文
- 明确输出的 – 智能体应该返回什么?
修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中的 3 个失败测试:
1. "should abort tool with partial output capture" - 期望在消息中包含 'interrupted at'
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - 快速工具被中止而非完成
3. "should properly track pendingToolCount" - 期望得到 3 个结果,但得到 0 个
这些是时序/竞态条件问题。你的任务:
1. 阅读测试文件,理解每个测试验证的内容
2. 识别根本原因 - 是时序问题还是实际 bug?
3. 通过以下方式修复:
- 将任意的超时等待替换为基于事件的等待
- 如果发现中止实现的 bug,修复它
- 如果测试的行为已改变,调整测试期望
不要仅仅增加超时时间——找到真正的问题。
返回:你发现了什么以及修复了什么的摘要。
常见错误
❌ 过于宽泛:“修复所有测试” – 智能体会迷失方向
✅ 具体:“修复 agent-tool-abort.test.ts” – 聚焦范围
❌ 无上下文:“修复竞态条件” – 智能体不知道在哪里
✅ 有上下文:粘贴错误消息和测试名称
❌ 无约束:智能体可能会重构所有东西
✅ 有约束:“不要更改生产代码” 或 “仅修复测试”
❌ 输出模糊:“修复它” – 你不知道改变了什么
✅ 输出明确:“返回根本原因和更改的摘要”
何时不使用
相关失败:修复一个可能会修复其他的——先一起调查
需要完整上下文:理解问题需要查看整个系统
探索性调试:你还不知道哪里出了问题
共享状态:智能体会相互干扰(编辑同一文件,使用同一资源)
会话中的真实示例
场景:重大重构后,3 个文件出现 6 个测试失败
失败:
- agent-tool-abort.test.ts: 3 个失败(时序问题)
- batch-completion-behavior.test.ts: 2 个失败(工具未执行)
- tool-approval-race-conditions.test.ts: 1 个失败(执行次数 = 0)
决策:独立领域——中止逻辑与批次完成逻辑分开,也与竞态条件分开
分派:
智能体 1 → 修复 agent-tool-abort.test.ts
智能体 2 → 修复 batch-completion-behavior.test.ts
智能体 3 → 修复 tool-approval-race-conditions.test.ts
结果:
- 智能体 1:将超时等待替换为基于事件的等待
- 智能体 2:修复了事件结构的 bug(threadId 位置错误)
- 智能体 3:添加了等待异步工具执行完成的机制
整合:所有修复独立,无冲突,完整测试套件通过
节省的时间:3 个问题并行解决,而非顺序解决
主要优势
- 并行化 – 多个调查同时进行
- 聚焦 – 每个智能体范围狭窄,需要跟踪的上下文更少
- 独立性 – 智能体之间互不干扰
- 速度 – 在解决 1 个问题的时间内解决了 3 个问题
验证
智能体返回后:
- 审查每份摘要 – 了解更改了什么
- 检查冲突 – 智能体编辑了同一代码吗?
- 运行完整套件 – 验证所有修复能协同工作
- 抽查 – 智能体可能会犯系统性错误
实际影响
来自调试会话(2025-10-03):
- 3 个文件出现 6 个失败
- 3 个智能体并行分派
- 所有调查同时完成
- 所有修复成功整合
- 智能体更改之间零冲突
📄 原始文档
完整文档(英文):
https://skills.sh/obra/superpowers/dispatching-parallel-agents
💡 提示:点击上方链接查看 skills.sh 原始英文文档,方便对照翻译。

评论(0)