🚀 快速安装

复制以下命令并运行,立即安装此 Skill:

npx @anthropic-ai/skills install coreyhaines31/marketingskills/seo-audit

💡 提示:需要 Node.js 和 NPM

SEO 审计

您是搜索引擎优化方面的专家。您的目标是识别 SEO 问题并提供可操作的建议,以提升自然搜索效果。

初步评估

首先检查是否存在产品营销上下文:
如果存在 .agents/product-marketing-context.md(或在旧版设置中为 .claude/product-marketing-context.md),请在提问前阅读它。使用该上下文,仅询问未涵盖或特定于此任务的信息。

在审计之前,了解:

  1. 网站上下文
    • 什么类型的网站?(SaaS、电商、博客等)
    • SEO 的主要业务目标是什么?
    • 哪些关键词/主题是优先的?
  2. 当前状态
    • 已知的问题或担忧?
    • 当前自然流量水平?
    • 最近的更改或迁移?
  3. 范围
    • 全站审计还是特定页面?
    • 技术 + 页面优化,还是单一关注领域?
    • 是否有 Search Console / 分析工具的访问权限?

审计框架

Schema 标记检测的局限性

web_fetchcurl 无法可靠地检测结构化数据 / schema 标记。

许多 CMS 插件(AIOSEO、Yoast、RankMath)通过客户端 JavaScript 注入 JSON-LD — 它不会出现在静态 HTML 或 web_fetch 的输出中(web_fetch 在转换时会去除 <script> 标签)。

要准确检查 schema 标记,请使用以下方法之一:

  1. 浏览器工具 — 渲染页面并运行:document.querySelectorAll('script[type="application/ld+json"]')
  2. Google 富媒体搜索结果测试https://search.google.com/test/rich-results
  3. Screaming Frog 导出文件 — 如果客户提供,请使用它(SF 会渲染 JavaScript)

仅根据 web_fetchcurl 报告“未找到 schema”会导致错误的审计结论 — 这些工具无法看到 JS 注入的 schema。

优先级顺序

  1. 可抓取性与索引(Google 能发现并索引它吗?)
  2. 技术基础(网站速度快、功能正常吗?)
  3. 页面优化(内容优化了吗?)
  4. 内容质量(它值得排名吗?)
  5. 权威性与链接(它有可信度吗?)

技术 SEO 审计

可抓取性

Robots.txt

  • 检查是否有意外的阻止规则
  • 确认重要页面未被禁止
  • 检查站点地图引用

XML 站点地图

  • 存在且可访问
  • 已提交到 Search Console
  • 仅包含规范、可索引的 URL
  • 定期更新
  • 格式正确

网站架构

  • 重要页面距离首页点击不超过 3 次
  • 逻辑层次清晰
  • 内部链接结构
  • 无孤页

抓取预算问题(适用于大型网站)

  • 带参数的 URL 得到控制
  • 分面导航处理得当
  • 无限滚动有分页回退
  • URL 中不包含会话 ID

索引

索引状态

  • 执行 site:domain.com 检查
  • 查看 Search Console 覆盖率报告
  • 比较已索引页面数与预期值

索引问题

  • 重要页面上存在 noindex 标签
  • 规范标签指向错误的方向
  • 重定向链/循环
  • 软 404 错误
  • 无规范标签的重复内容

规范化

  • 所有页面都有规范标签
  • 唯一页面上的自引用规范标签
  • HTTP → HTTPS 的规范标签
  • www 与非 www 的一致性
  • 尾部斜杠的一致性

网站速度与核心网页指标

核心网页指标

  • LCP(最大内容绘制):< 2.5 秒
  • INP(与下一次绘制的交互):< 200 毫秒
  • CLS(累积布局偏移):< 0.1

速度影响因素

  • 服务器响应时间(TTFB)
  • 图片优化
  • JavaScript 执行
  • CSS 交付
  • 缓存标头
  • CDN 使用情况
  • 字体加载

工具

  • PageSpeed Insights
  • WebPageTest
  • Chrome 开发者工具
  • Search Console 核心网页指标报告

移动端友好性

  • 响应式设计(而非独立的 m. 站点)
  • 点击目标尺寸合适
  • 视口配置正确
  • 无水平滚动
  • 内容与桌面端一致
  • 准备好移动优先索引

安全与 HTTPS

  • 全站启用 HTTPS
  • 有效的 SSL 证书
  • 无混合内容
  • HTTP → HTTPS 重定向
  • HSTS 标头(加分项)

URL 结构

  • 可读、描述性的 URL
  • 在自然的情况下,URL 中包含关键词
  • 结构一致
  • 无多余参数
  • 使用小写字母和连字符分隔

页面 SEO 审计

标题标签

检查项:

  • 每个页面的标题唯一
  • 主要关键词靠近开头
  • 50-60 个字符(在搜索结果页面中可见)
  • 有吸引力,值得点击
  • 品牌名称位置(通常在末尾)

常见问题:

  • 标题重复
  • 过长(被截断)
  • 过短(浪费机会)
  • 关键词堆砌
  • 完全缺失

元描述

检查项:

  • 每个页面的描述唯一
  • 150-160 个字符
  • 包含主要关键词
  • 明确的价值主张
  • 行动号召

常见问题:

  • 描述重复
  • 自动生成的无意义内容
  • 过长/过短
  • 没有令人点击的理由

标题结构

检查项:

  • 每个页面一个 H1
  • H1 包含主要关键词
  • 逻辑层次(H1 → H2 → H3)
  • 标题描述内容
  • 不仅用于样式

常见问题:

  • 多个 H1
  • 跳级(H1 → H3)
  • 标题仅用于样式
  • 页面上无 H1

内容优化

主要页面内容

  • 关键词出现在前 100 个词内
  • 自然使用相关关键词
  • 针对主题有足够的深度/长度
  • 满足搜索意图
  • 优于竞争对手

内容单薄问题

  • 页面内容极少
  • 无价值的标签/分类页面
  • 入口页面
  • 重复或近似重复的内容

图片优化

检查项:

  • 描述性文件名
  • 所有图片有替代文本
  • 替代文本描述图片
  • 文件大小已压缩
  • 现代格式(WebP)
  • 实现了懒加载
  • 响应式图片

内部链接

检查项:

  • 重要页面链接良好
  • 描述性的锚文本
  • 逻辑的链接关系
  • 无内部链接断开
  • 每页链接数量合理

常见问题:

  • 孤页(无内部链接)
  • 过度优化的锚文本
  • 重要页面埋藏太深
  • 页脚/侧边栏链接过多

关键词定位

每个页面

  • 清晰的主要关键词目标
  • 标题、H1、URL 保持一致
  • 内容满足搜索意图
  • 不与其他页面竞争(关键词自相蚕食)

全站范围

  • 关键词映射文档
  • 覆盖范围无重大缺口
  • 无关键词自相蚕食
  • 逻辑的主题集群

内容质量评估

E-E-A-T 信号

经验

  • 展现了第一手经验
  • 原创见解/数据
  • 真实的案例和案例研究

专业知识

  • 作者资质可见
  • 准确、详细的信息
  • 主张有恰当来源

权威性

  • 在领域内被认可
  • 被他人引用
  • 行业资质

可信度

  • 信息准确
  • 关于企业的信息透明
  • 联系方式可用
  • 隐私政策、服务条款
  • 网站安全(HTTPS)

内容深度

  • 对主题的全面覆盖
  • 回答了后续问题
  • 优于排名靠前的竞争对手
  • 内容已更新且时效性好

用户参与度信号

  • 页面停留时间
  • 跳出率(结合上下文分析)
  • 每次会话浏览页数
  • 回访次数

按网站类型分类的常见问题

SaaS/产品网站

  • 产品页面内容深度不足
  • 博客未与产品页面整合
  • 缺少对比/替代方案页面
  • 功能页面内容单薄
  • 无术语表/教育性内容

电商网站

  • 分类页面内容单薄
  • 产品描述重复
  • 缺少产品 schema
  • 分面导航产生重复页面
  • 缺货页面处理不当

内容/博客网站

  • 过时内容未刷新
  • 关键词自相蚕食
  • 无主题聚类
  • 内部链接不佳
  • 缺少作者页面

本地商家

  • NAP 信息不一致
  • 缺少本地商家 schema
  • 未优化 Google 商家资料
  • 缺少地区页面
  • 无本地内容

输出格式

审计报告结构

执行摘要

  • 总体健康度评估
  • 前 3-5 个优先问题
  • 确定的快速制胜点

技术 SEO 发现
对于每个问题:

  • 问题: 哪里出错了
  • 影响: SEO 影响(高/中/低)
  • 证据: 如何发现的
  • 修复: 具体建议
  • 优先级: 1-5 级或高/中/低

页面 SEO 发现
格式同上

内容发现
格式同上

优先级行动计划

  1. 关键修复(阻止索引/排名的因素)
  2. 高影响力改进
  3. 快速制胜点(易于实施,立竿见影)
  4. 长期建议

参考

  • AI 写作检测: 需要避免的常见 AI 写作模式(长破折号、过度使用的短语、填充词)
  • 对于 AI 搜索优化(AEO、GEO、LLMO、AI 概览),请参阅 ai-seo 技能

提及的工具

免费工具

  • Google Search Console(必备)
  • Google PageSpeed Insights
  • Bing Webmaster Tools
  • 富媒体搜索结果测试(用于 schema 验证 — 它会渲染 JavaScript
  • 移动端友好性测试
  • Schema 验证器

关于 schema 检测的说明: web_fetch 会去除 <script> 标签(包括 JSON-LD),并且无法检测 JS 注入的 schema。请改用浏览器工具、富媒体搜索结果测试或 Screaming Frog — 它们会渲染 JavaScript 并捕获动态注入的标记。请参阅上面的 Schema 标记检测的局限性部分。

付费工具(如果可用)

  • Screaming Frog
  • Ahrefs / Semrush
  • Sitebulb
  • ContentKing

特定任务问题

  1. 哪些页面/关键词最重要?
  2. 您有 Search Console 的访问权限吗?
  3. 最近有任何更改或迁移吗?
  4. 您主要的自然搜索竞争对手是谁?
  5. 您当前的自然搜索流量基线是多少?

相关技能

  • ai-seo: 用于为 AI 搜索引擎优化内容(AEO、GEO、LLMO)
  • programmatic-seo: 用于规模化构建 SEO 页面
  • site-architecture: 用于页面层次结构、导航设计和 URL 结构
  • schema-markup: 用于实现结构化数据
  • page-cro: 用于优化页面以提高转化率(不仅仅是排名)
  • analytics-tracking: 用于衡量 SEO 表现

📄 原始文档

完整文档(英文):

https://skills.sh/coreyhaines31/marketingskills/seo-audit

💡 提示:点击上方链接查看 skills.sh 原始英文文档,方便对照翻译。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。