🚀 快速安装
复制以下命令并运行,立即安装此 Skill:
npx skills add https://skills.sh/get-convex/agent-skills/convex-performance-audit
💡 提示:需要 Node.js 和 NPM
Convex 性能审计
诊断并修复 Convex 应用中的性能问题,一次解决一个问题类别。
何时使用
- 某个 Convex 页面或功能感觉缓慢或开销过大
npx convex insights --details报告高字节读取、高文档读取或 OCC 冲突- 低新鲜度读取路径使用了响应式,而时间点读取本已足够
- 出现 OCC 冲突错误或过多的变更重试
- 订阅数量过高或 UI 更新缓慢
- 函数接近执行或事务限制
- 相同的性能模式需要在多个兄弟函数中修复
何时不使用
- 初始 Convex 设置、身份验证设置或组件提取
- 没有性能目标的纯模式迁移
- 没有用户可见或部署可见问题的一次性微观优化
约束准则
- 当规模较小、流量适中或可用信号较弱时,优先采用更简单的代码
- 除非有测量到的信号、明确无界增长路径或已知的热读/热写路径,否则不建议使用摘要表、文档拆分、获取策略变更或迁移密集型的发布方案
- 在 Convex 中,对小表进行简单扫描通常是可接受的。不要仅仅因为某个模式在大规模下不理想就凭空构造结构性的工作
第一步:收集信号
从最强的可用信号开始:
- 如果部署的健康洞察已从用户或当前上下文中获取,将其作为性能信号的一级来源对待。
- 如果 CLI 洞察可用,运行
npx convex insights --details。需要时使用--prod、--preview-name或--deployment-name。- 如果本地仓库的 Convex CLI 版本过旧不支持
insights,在放弃前尝试npx -y convex@latest insights --details。
- 如果本地仓库的 Convex CLI 版本过旧不支持
- 如果仓库已使用
convex-doctor,可将其发现作为提示。不要求必须使用,也不将其视为唯一事实来源。 - 如果运行时信号不可用,仍可从代码进行审计,但请牢记上述约束准则。缺乏洞察并不证明系统健康,但也不证明需要进行大规模重构。
信号路由
收集信号后,识别问题类别并阅读匹配的参考文件。
| 信号 | 参考文件 |
|---|---|
| 高字节或文档读取、JS 端过滤、不必要的连接 | references/hot-path-rules.md |
| OCC 冲突错误、写入争用、变更重试 | references/occ-conflicts.md |
| 订阅数量过高、UI 更新缓慢、过多重新渲染 | references/subscription-cost.md |
| 函数超时、事务大小错误、负载过大 | references/function-budget.md |
| 无具体信号的普遍“缓慢” | 从 references/hot-path-rules.md 开始 |
多个问题类别可能重叠。首先阅读最相关的参考文件,如果症状仍然存在,再检查其他文件。
升级较大修复方案
如果可能的修复方案具有侵入性、跨多个模块或涉及大量迁移,在编辑前暂停并先提供选项。
例如:
- 在多个流程中引入摘要或汇总表
- 拆分文档以隔离频繁更新的字段
- 在多个页面中重新设计分页或获取策略
- 切换到需要迁移安全发布的新索引或反规范化字段
当正确性依赖于在发布过程中处理新旧状态时,请参考 skills/convex-migration-helper/SKILL.md 了解迁移工作流程。
工作流程
1. 界定问题范围
从实际项目中选择一个具体的用户流程。查看代码库、客户端页面和 API 接口,找到与症状匹配的流程。
记录:
- 入口函数
- 使用
useQuery、usePaginatedQuery或useMutation的客户端调用点 - 读取的表
- 写入的表
- 该路径是高频读、高频写,还是两者兼有
2. 追踪完整的读写集
对于路径中的每个函数:
- 追踪每个
ctx.db.get()和ctx.db.query() - 追踪每个
ctx.db.patch()、ctx.db.replace()和ctx.db.insert() - 注意外键查找、JS 端过滤和完整文档读取
- 识别访问相同表的所有兄弟函数
- 识别在同一页面上渲染的响应式统计数据、聚合或小组件
在 Convex 中,每次额外读取都会增加事务工作量,每次写入都可能使响应式订阅者失效。将读取放大和失效放大视为一级问题。
3. 从相关参考文件中应用修复
阅读与您的问题类别匹配的参考文件。每个参考文件包含特定模式、代码示例和推荐的修复顺序。
不要仅仅停留在洞察指出的单个函数上。追踪访问相同表的兄弟读取者和写入者。
4. 一起修复兄弟函数
当访问某个表的一个函数存在性能问题时,审计兄弟函数是否存在相同模式。
发现一个问题后,检查同一表族的兄弟读取者和兄弟写入者,包括配套的摘要或汇总表。
例如:
- 如果一个列表查询从完整文档切换到摘要表,检查该表的其他列表查询
- 如果一个变更需要无操作写入保护,检查同一表的其他写入者
- 如果一个读取路径需要对未回填字段进行迁移安全发布,检查兄弟读取是否存在相同的发布风险
除非有明确的产品原因,否则不要修复一个路径而让另一个路径保留旧模式。
5. 完成前验证
确认以下几点:
- 结果与之前相同,没有丢失记录
- 预期中已消除的读取或写入不再出现在路径中
- 当反规范化字段或索引字段缺失时,回退行为正常工作
- 当数据未更改时,新的写入避免不必要的失效
- 每个相关的兄弟读取者和写入者都已检查,而不仅仅是原始函数
参考文件
references/hot-path-rules.md– 读取放大、失效、反规范化、索引、摘要表references/occ-conflicts.md– 写入争用、OCC 冲突解决、热文档拆分references/subscription-cost.md– 响应式查询成本、订阅粒度、时间点读取references/function-budget.md– 执行限制、事务大小、大文档、负载大小
同时查看官方 Convex 最佳实践页面,了解审计过程中可能涉及的有关参数验证、访问控制和代码组织的其他模式。
检查清单
- 从洞察、仪表盘或代码审计收集了信号
- 识别了问题类别并阅读了匹配的参考文件
- 界定了一个具体的用户流程或函数路径
- 追踪了该路径中的每次读取和写入
- 识别了访问相同表的兄弟函数
- 按照参考文件中的推荐修复顺序应用了修复
- 一致地修复了兄弟函数
- 验证了行为并确认无回归

评论(0)